Kocaeli’de Telefon Dolandırıcılığı Davası
Kocaeli’de sosyal medya üzerinden telefon satma vaadiyle vatandaşları dolandırdıkları iddia edilen sanıklar, ilk kez çıktıkları hakim karşısına birbirlerini suçladı. Sanıklardan Sinan D., Fransa’da üzüm bağlarında işçi olarak çalışmak üzere bir kişiye verdiği kartların dolandırıcılıkta kullanıldığını söyleyerek, “Beni de dolandırdılar” dedi.
Olay, 2022 yılında Kocaeli’de yaşandı. Edinilen bilgiye göre AD isimli mağdur, Facebook üzerinden telefon görüşmesi yapan kişilerle iletişime geçti. AD, bu kişilerle 7 bin TL karşılığında anlaşarak parayı kendisine gönderilen banka hesabına gönderdi. Bir süre beklemesine rağmen telefonun gelmediğini fark eden AD, irtibat telefon numarasını aramasına rağmen kendisine ulaşamadı. Dolandırıldığını anlayan AD, polis merkezine giderek şikayetçi oldu. Olayı araştıran polis ekipleri, banka hesabında kayıtlı olan Sinan D. ve arkadaşı Cavit Ç.’yi gözaltına aldı. İfadelerinin ardından adliyeye sevk edilen kişiler, adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
“Para gelmedi, insanlarla da iletişim kuramadım.”
“Bilgi sistemlerini, bankaları veya kredi kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık” suçundan dava açılan sanıkların duruşması Kocaeli 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Mağdur AD, duruşma salonunda hazır bulunurken, tutuksuz sanıklar Sinan D. ve Cavit Ç. Duruşmaya SEGBİS üzerinden katıldı.
Nasıl dolandırıldığını anlatan AD, “2022 yılında Facebook’ta bir telefon reklamı gördüm. İlanda yazan Ali A. isimli kişinin numarasını aradım ve telefonu satın almak istediğimi söyledim. Kabul edip mesajı gönderdim. Verdikleri IBAN’a benden 7 bin TL istediler.Parayı gönderdikten sonra bana bir telefon gelmedi, “Kişiyle bir daha iletişime geçemedim. Hasarım giderilmedi, şikayetçiyim” dedi.
“Fransa’da çalışma sözü vererek beni de dolandırdılar”
Savunması için söz hakkı verilen Sinan D. ise suçlamaları kabul etmeyerek, “Cavit altımdaki mahallede yaşıyordu. Fransa’da üzüm bağlarında işçi olarak çalışmak isteyip istemediğimi sordu. İşsizdim, kabul ettim. Cavit normalde inşaat işçisi sağlıyor.” Ona güvendim. Cavit’in beni yönlendirdiği Kayra isimli kişiye, isteği üzerine hesap kartlarımı ve e-devlet şifremi verdim. Nedenini sorduğumda maaş için gerekli olduğunu söyledi. Fotoğraflarımı bile çekti. Komisyon adı altında benden de 5 bin TL aldı. Bana Fransa’da çalışacağına söz verdi. “Beni de dolandırdılar. Hesaplarımın dolandırıcılık amacıyla kullanıldığını öğrendim. Konuyla ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayette bulundum. Konuyla ilgili soruşturma da yapıldı. Cavit bu suçu Kayra isimli kişiyle işledi” Beni yönlendirdiği Kayra’nın gerçek adının İlyas U. olduğunu öğrendim. Beraatımı talep ediyorum.” konuştu.
“Sinan derslerine iyi çalıştı”
Başka bir dolandırıcılık davasında hüküm giyen Cavit Ç. “Sinan dersine iyi çalıştı. Sinan’ın açıklamalarını kabul etmiyorum. Sinan’ı Fransa’ya götüreceğimi söyleyerek asla kartını istemedim. Olay sırasında Sinan ve ben işsizdik. Sinan’la ortak dostumuz, Suat T. de işsiz olduğumuzu biliyordu.Suat Bize Kayra isimli arkadaşının hesabı bloke edildiği için kartlarımıza ihtiyacı olduğunu, kartlarımızın herhangi bir suçta kullanılmayacağını, karşılığında kendisinden para alacağımızı söyledi. İşsiz olduğumuz ve paraya ihtiyacımız olduğu için kabul ettik. Suat bizi Kayra isimli şahsın yanına götürdü. Onun isteği üzerine kartlarımızı Kayra isimli şahsa verdik. “Onlara verdik. Daha sonra kartlarımızın dolandırıcılık amacıyla kullanıldığını öğrendik. Kayra isimli şahsın adının İlyas U olduğunu öğrendim. İlyas daha çok insana zarar verirdi” dedi.
Sanıkların savunmasının ardından söz hakkını alan mağdur AD, “Alışveriş için iki kez telefonla konuştuk. İlk konuştuğum kişi Sinan’a çok benziyor” dedi.
“Suçlamaları kabul etmiyorum, tamamen iftiradır”
Başka bir dolandırıcılık suçundan cezaevinde bulunan ve SEGBİS üzerinden duruşmaya katılan tanık İlyas U., “Suçlamaları kabul etmiyorum, tamamen iftiradır. Sanıkları tanımıyorum. Suat T.’yi ismen tanıyorum çünkü” dedi. Diğer belgede adı geçiyor ama kendisini şahsen tanımıyorum. Cavit ise diğer dolandırıcıdır.” “Belgeden ismiyle tanıyorum. Kayra ismini hiç kullanmadım. Olayla hiçbir ilgim yok” dedi.
Mahkeme heyeti eksiklerin tamamlanmasına karar vererek duruşmayı erteledi. – KOCAELİ
